：目的采用网状Meta 分析的方法比较不同灯盏花制剂治疗急性脑梗死的疗效。方法计算机检索中国 生物医学文献数据库（CBM）、中国知网（CNKI）、万方全文数据库（Wanfang），以及PubMed、Embase、the Cochrane Library，查找与灯盏花制剂相关的系统评价，检索时限为建库至2019 年2 月，对合格系统评价中包 含的随机对照试验（RCT）进行筛选、数据提取及偏倚风险评价，并采用Stata 13.0 软件进行网状Meta 分析。 结果共纳入74 项RCT，包括8 803 名患者，涉及12 种干预措施。网状Meta 分析结果显示，在治疗急性脑 梗死的总有效率方面，当疗程小于15 d 时，不同的灯盏花制剂之间无统计学差异（P＞0.05）；当疗程大于20 d 时，灯盏花素注射液治疗疗效优于灯盏细辛注射液[RR=1.16，95% CI（1.02，1.33），P＜0.05]，其余不同的灯 盏花制剂之间互相比较无统计学差异（P＞0.05），累积排序曲线下面积（SUCRA）由高到低排序为灯盏花素注射 液、灯盏生脉胶囊、灯盏细辛注射液。在神经功能缺损评分方面，灯盏生脉胶囊组的治疗前后的美国国立卫生 研究院卒中量表（NIHSS）变化值大于灯盏细辛注射液组[MD=1.95，95% CI（0.31，1.60），P＜0.05]，其余不同的 灯盏花制剂之间互相比较无统计学差异（P＞0.05）。SUCRA 由高到低排序为灯盏生脉胶囊、灯盏花素注射液、 灯盏细辛注射液。灯盏生脉胶囊的不良事件较其他灯盏花制剂少。结论灯盏花制剂均可在一定程度上提高急 性脑梗死患者的有效率及改善神经功能缺损，而不同制剂的优势与疗程长短、结局指标差异有关。综合平衡疗 效与安全性，灯盏生脉胶囊对于急性脑梗死的优势最为明显。

R285.6